À quoi servent tous ces ministres, sous-ministres et hauts fonctionnaires?

À quoi servent tous ces ministres, sous-ministres et haut-fonctionnaires s’ils ne sont jamais responsables de rien ? Vous voulez savoir il va où notre argent ? Voici quelques estimations.

Au Québec, il y a 125 députés à l’Assemblée nationale du Québec. Le Conseil des ministres du Gouvernement du Québec compte environ 30 ministres, incluant le premier ministre.

Chaque ministère a 1 sous ministre et souvent plusieurs sous ministres adjoints, donc on parle généralement de quelques dizaines de hauts fonctionnaires au total qui sont au courant de rien.

Un député a habituellement une équipe de 3 à 6 personnes réparties entre son bureau de circonscription et son bureau parlementaire avec les attachés politiques. Le tout pour une population d’environ 8,7 millions de personnes en 2025. C’est énorme, on dépense plus pour gérer la province que presque partout ailleurs et en plus de ça on fait des déficits monstres.

Le budget annuel du Gouvernement du Québec pour 2025-2026 est d’environ 167 milliards $ en dépenses, avec des revenus d’environ 156 milliards $, soit un déficit d’environ 11 milliards $. Ça en fait des gestionnaires par milliard de déficit.

125 députés × 141 600 $ ≈ 17,7 millions $.

En ajoutant environ 30 ministres avec une prime moyenne d’environ 50 000 $, on ajoute ≈ 1,5 million $.

Pour environ 30 sous ministres à une moyenne estimée de 250 000 $, cela représente ≈ 7,5 millions $.

Je ne calcule pas les sous-ministres adjoints et équipes de députés. Au Québec, il y a plus d’attachés politiques pour dorer l’image des ministres devant les médias, que d’analystes et actuaires pour protéger nos finances publiques.

En guise de comparaison, l’Espagne compte environ 48 millions d’habitants et 350 députés au Congrès, soit 1 député par 137 000 habitants. C’est beaucoup plus raisonnable. Le budget national dépasse 500 milliards €. Pourtant les députés ont un salaire annuel de ≈ 45 300 € – Il y a des sous-ministres au Québec qui gagnent plus de 4 fois ce que les députés espagnols empochent. Imaginez.

Royaume-Uni, environ 66 M d’habitants et 650 députés à la Chambre des communes, soit environ 1 élu pour 101 000 personnes (avant comptes associés des chambres régionales). Au Royaume-Uni, un député de la Chambre des communes gagne environ 93 900 £ par an. Un ministre du cabinet gagne environ 120 000 à 160 000 £ selon le poste. C’est beaucoup moins que nous par rapport au salaire moyen et au coût de la vie.

En Allemagne, un député du Bundestag gagne environ 134 000 € par an. Allemagne : environ 83 M d’habitants et autour de 709 membres du Bundestag, soit environ 1 député pour 117 000 personnes (ce nombre devrait être limité à environ 630 après réforme). Encore une fois, beaucoup moins d’élus pour leur population.

Au Québec, environ 8,7 millions d’habitants, 125 députés, environ 30 ministres et environ 30 sous ministres, soit environ 155 décideurs principaux avec un ratio approximatif de 1 dirigeant pour 47 000 habitants.

Au Québec, un député à l’Assemblée nationale du Québec gagne environ 141 600 $ par an en salaire de base. C’est énorme versus notre coût de la vie, comparativement aux autres pays. Un ministre gagne environ 190 000 $ à 210 000 $ par an selon le portefeuille. Le premier ministre gagne environ 270 000 $ par an.

Au Québec, un sous ministre, qui est un haut fonctionnaire et non un élu, gagne généralement entre 230 000 $ et 320 000 $ par an selon l’ancienneté et la taille du ministère. Une aberration.

Certains sous ministres responsables de grands portefeuilles peuvent dépasser 330 000 $ par an avec les bonis et ajustements prévus aux échelles salariales de la haute fonction publique. On voit pas ça ailleurs, du favoritisme, les chums du gouvernement qui se font offrir des salaires gigantesques. Ailleurs, ce serait scandaleux, ici c’est la norme.

Au Québec, les sous-ministres appartiennent à la haute fonction publique et plusieurs gagnent plus que certains ministres politiques. Par exemple, Luc Boileau, sous-ministre adjoint à la santé publique et directeur national de santé publique, a touché environ 336 615 $ en salaire annuel ; Horacio Arruda, ancien directeur national de santé publique, gagnait environ 330 015 $ par an ; ces montants sont tirés des données publiques de rémunération des cadres supérieurs du gouvernement du Québec.

Dans plusieurs pays européens, les postes équivalents à « sous-ministres » ne gagnent généralement pas plus que les ministres politiques; c’est une particularité québécoise de payer ses chums non-élus aussi chers.

La présidente et chef de la direction de Santé Québec, Geneviève Biron, a un salaire de base d’environ 567 000 $ et, avec un supplément de 15 % les deux premières années, cela donne environ 652 000 $ par an en rémunération totale. Soit 10X ce que gagne un député en Espagne.

D’autres dirigeants de Santé Québec, comme des vice-présidents, gagnent entre 330 000 $ et 420 000 $, selon les données disponibles.

La rémunération cumulée de la haute direction de Santé Québec s’élève à environ 4,3 millions $ par an. Le salaire moyen des sous-ministres au ministère de la Santé est d’environ 267 000 $.

En plus, plusieurs cadres supérieurs du réseau de la santé gagnent plus de 300 000 $ par an, avec certains très bien payés dans les CIUSSS ou CISSS du Québec.

En résumé :

Députés

125 × 141 600 $ ≈ 17,7 M$

Ministres

30 × 200 000 $ ≈ 6,0 M$

Sous ministres

30 × 275 000 $ ≈ 8,25 M$

Sous ministres adjoints et associés

Environ 60 à 200 000 $ ≈ 12 M$

Autres hauts dirigeants centraux et secrétariats du Conseil exécutif

Environ 40 à 180 000 $ ≈ 7,2 M$

Équipes des députés

125 × 5 employés × 80 000 $ ≈ 50 M$

Haute direction Santé Québec

≈ 4,3 M$

Grands PDG et directions CISSS et CIUSSS

Environ 30 à 300 000 $ ≈ 9 M$

Total approximatif combiné

≈ 114 à 120 millions $ par an

Et tout ce beau monde là est incapable de gérer des projets sans dépassement de coûts.

Et là, on ne compte pas le fédéral.

Et on pourrait ajouter plusieurs sous-couches en regardant nos sociétés d’État et autres institutions. Une horde de fonctionnaires qui gèrent les ministères, la santé, l’éducation, la SAAQ, Hydro Québec, etc.

Vous trouvez qu’on en a pour notre argent, pour des gens qui ne savent jamais rien, scandale après scandale? Le peuple devrait être révolté en ce moment par ce niveau d’incompétence. On ne peut plus continuer ainsi. Ensuite, on se paye des commissions et des enquêtes de l’UPAC de plusieurs dizaines de millions pour rire de nous, sans jamais punir personne. Tout ce système est à reconstruire.

Honnêtement, d’ici 5 ans l’intelligence artificielle pour 5 millions par année risque de faire une meilleure job qu’eux pour calculer, gérer, analyser, budgetter, décider, j’aurais plus confiance en l’IA que cette bande d’incapables arrogants.